El pasado 03 al 12 de febrero una delegación compuesta por científicos en Métodos Geofísicos de Prospección, Doctor en Ciencias Geológicas José Antonio Díaz Duque y el Doctor Geofísico Fernando Guasch, de la hermana República de Cuba, llevaron a cabo un Diagnostico situacional ante la vulnerabilidad y riesgo que Presenta Guatemala por Desastres Naturales a nivel de la región centroamericana, este fue coordinado por la Concertación Regional para la Gestión de Riesgo –CRGR- que forma parte la Convergencia Ciudadana para la Gestión de Riesgo –COCIGER-, realizaron un recorrido en los países de El Salvador, Honduras y Guatemala.
En Guatemala hicieron un recorrido por diferentes regiones del país, visitando comunidades de los departamentos de Sololá, Huehuetenango, San Marcos, Quetzaltenango, Guatemala Ciudad Capital, Jutiapa y Chiquimula.
Durante su recorrido pudieron determinar la vulnerabilidad en la que se encuentra el país ante eventos de desastres sísmicos, geológicas, vulcanológicos, deslaves, intensas lluvias, sequías y huracanes potencializados por los diferentes escenarios complejos y dinámicos en las diferentes regiones como la crisis económica, política y social que vive el país así como el incremento en el déficit de los recursos naturales, alimenticios y energéticos.
Esto para el país marca un trecho largo para alcanzar los retos en la reducción de los riesgos de desastres, teniendo en cuenta que unas de las grandes amenazas, a palabras del Dr. Fernando Guasch son las llamadas “Amenazas antropogénicas las cuales se constituyen en el mayor peligro para la existencia de la especie humana en el Planeta Tierra”.
“La prevención ante los desastres sísmicos debe ser un proceso integral de toda la sociedad, ya que cada elemento es determinante en la capacidad de respuesta del país. A 40 años del evento que sucumbió a todo el país en un desastre de grandes proporciones como lo fue el terremoto de 1976, se deberá dar mayor importancia a la gestión del riesgo sísmico urbano de la ciudad, pues de ignorarse, los factores generadores de vulnerabilidad y de riesgo en un terremoto futuro pueden generar un nuevo desastre…”
“Se necesita trabajar en una gestión de Riesgo integral de forma estratégica y prospectiva que permita resolver las
vulnerabilidades que se han ido incrementado, ejemplo de ello fue el recién desastre en Cambray II.”… Dr. José Díaz Duque.